仪器校准对产品质量的意义

      企业仪器校准的需求决定了校准服务的多样性。是建立在平等互信的基础上的民事行为，校准机构还要取得计量政府部门颁发的等级标准证书。仪器校准的需求决定了计量校准活动的校准机构多样性，也会产生机构本身的不规范性。如何约束校准机构的行为：

一是用民法对校准机构进行规范化。来让计量机构承担民事再会的独立法人，或承担民事责任的法人组织相应的民事责任。

二是用国际通行做法来确保认可机构的量值溯源到国家计量基准，确保对社会开展工的计量活动出必须溯源到国家计量基准。

计量机构的实验室必须由国家计量科学院来组织认可，这样才能在开放的校准市场中，确保全国量值的统一。

运行环境 

客户预期正在不断提高,但为了满足这些预期,只把重点放在质量上是不够的;商业需求也非常重要。供应商的资金压力仍会继续存在,同时竞争也会不断加剧。降低交付成本的方式之一,是使每项作业的工程设计开销达到最小,而这似乎和转向复杂仪器、需要更广泛测试的发展趋势不符。

自动测试设备(ATE)可以解决复杂性和测试时间问题,但前提是要使用“智能”软件,用成本较低的操作人员代替超高素质的工程师。尽管这种方案看上去对技术人员非常严酷,但从手动校准转移出去也提供了新的机会,如提高了测试设计、方法检验、软件开发、不确定性评估及应用/使用量与测试程度、数据分析、周期推荐等顾问服务的要求。 

一般来说,技术成本正在不断下降。此外,改善的电路理论和设计、增强的制造精度,实现了更加可靠、更加可预测的性能。生产相对于预计功能采用适当规范的仪器非常可行,这样它不必要求定期维护或终身校准。现场服务人员使用的便携式仪器可能是*批这类新产品。 

制造商推荐的每次校准周期不断延长,也可以表明同样的工程设计进步。在20年前,这一周期一般为3～6个月,现在通常是1～2年,未来10年会不会变成3～5年?计算机行业有力地表明,技术进步本身会推动市场发展,在测试测量领域也表明了这一点,据HP提供的数据,其销售的绝大部分仪器是在过去5年中推出的。这种技术刷新速度可能会有效淘汰定期校准,特别是对高科技行业。 

 所有这一切的结果可能是,如果潜在市场没有出现明显增长,那么校准厂商会看到其工作负荷下降。在维修收入受到平均故障间隔时间提高影响之后,许多厂商已经把资源重点放在了新兴的“校准”市场上,因此保住市场份额的竞争可能会变得更加激烈。由于这种商业压力,关注质量的供应商将更希望防范“抄近路的牛仔运营商”,这就会要求达标认证机构和注册机构制订有效的政策。 

不断处理新推出的设备给校准实验室带来了挑战。例如,在更换前,技术人员可能会不熟悉某种产品,保养文档迅速过时,本地设计的校准程序需要不断发展。这一切都导致非常高的运营费用,以跟上不断加快的技术发展步伐。 

生产压力和减少存货导致客户很难容忍目前退回工作台校准的交货周期。在客户的场所执行校准将变得日益流行,特别是对大型制造公司。类似的,出于物流原因,用户正转向外包给一家厂商,这家厂商要么负责所有工作,要么与其它分包商接口,通过代表客户处理设备管理的方方面面来增加附加值。 

政府部门应积极宣传、培训、仲裁不规范的计量机构。告诉企业校准成本与质量的关系。为企业培训校准管理人才，让他们有能力去分析，校准成本与产品和服务质量之间的关系，为企业的领导者提供决策。

技术 

不断发展的技术,特别是计算机相关技术,将从多个方面影响未来的校准实验室。 为了解决传统的退回工作台校准方法的不足,一家测试测量仪器制造商开发了一个传送标准,在计算机的指导下,客户可以校准自己的多功能DMM校准器。当然,拥有传送标准的实验室必需在客户使用前和使用后进行校准,并分析所有数据,以签发校准证书。这*程已经被英国认证管理机构UKAS所认可,据报导工作状况良好,可能会鼓励进一步为其它产品开发远程协作校准。 

在过去20年中,测量设备一直与计算机在不断融合,这种趋势可能会加速,尤其是在快速发展的通信行业和汽车行业中。这些产品使用应用中的术语表示测量结果,也就是说,用熟悉的SI单位(电压、时间、衰减等)表示的技术指标可能会减少。谁来负责色彩饱和、不合法画面及“前肩”等视频行业参数的国家标准呢?传统意义上的校准可能并不适合,因此“检验”可能是必须提供的服务;但检验内容有哪些呢?这要求进行官方审核和指导。 出现校准引起的纠纷由政府计量部门组织有关计量标准，直到国家计量基准仲裁，为纠纷的法律诉讼提供公正、客观的仲裁结果。